一句话结论:劳务派遣和劳务外包看着像,法律与成本差异很大。劳务派遣:员工与派遣公司签合同,被派到用工单位干活、由用工单位管理,受"三性(临时性、辅助性、替代性)"和"用工比例一般不超过 10%"限制;劳务外包:把某项业务/工作整体发包给承包方,由承包方自行组织人员、按成果结算,用工管理归承包方。成本差异不只在报价,更在用工责任、社保、发票税目(派遣有差额征税特殊规定)、合规风险——用错形式(如"假外包真派遣")会有合规风险。
一、两者核心区别
| 维度 | 劳务派遣 | 劳务外包 |
|---|---|---|
| 管理权 | 用工单位管理 | 承包方管理 |
| 结算 | 按人头/工时 | 按业务成果 |
| 限制 | 三性+比例≤10% | 按承包合同 |
| 发票/税目 | 派遣有差额征税特殊规定 | 按服务成果开票 |
二、成本与风险
①别只比报价,要看用工责任、社保、税目;②"假外包真派遣"(形式外包、实为派遣管理)有合规风险;③合同与实际履行一致。
三、提醒
①按真实用工形态选择与签约;②注意派遣三性与比例限制;③涉税、社保、合规综合测算。
说明:本文为一般性财税与用工知识科普,不构成个案税务或法律意见;股权激励、劳动用工的具体处理以《公司法》《劳动合同法》《个人所得税法》等现行法规、司法与主管税务机关口径为准,涉法律事项建议同步咨询律师,个案需按实际核实。
本文更新于 2026-09-17。用工方式选择与成本/合规测算,可咨询光年财税研究院。
本文更新于 2026-09-17。用工方式选择与成本/合规测算,可咨询光年财税研究院。