创始人代持股权，代持协议要不要交印花税

代持协议本身，法律性质上是委托持股关系的约定，工商登记层面的股东并没有因为这份协议而发生变化，股权所有权也没有实际转移，因此代持协议一般不属于印花税里产权转移书据这一应税凭证类型，通常不需要就代持协议本身缴纳印花税。

需要区分的是代持协议签订这个动作，和未来解除代持、把股权还原登记到实际出资人名下这个动作，后者如果在工商登记上体现为股权从代持人转移到实际权利人名下，形式上就构成了一次股权变更登记，这时是否需要按产权转移书据缴纳印花税、是否涉及个税，就要结合具体登记方式和地方主管税务机关的口径判断。

实践中比较常见的争议是，代持双方认为股权本来就是我的、只是登记在别人名下，现在改回来不应该算转让，但从税务和工商登记的外观来看，如果没有事先充分留存代持关系的书面证据、资金往来记录等，很难证明这只是还原而非新的转让，一旦被认定为实质转让，代持人一方还可能被要求就股权增值部分缴纳个税。

因此，创始人如果安排代持，从一开始就要把代持协议、出资凭证、款项支付记录等留存完整，这些材料是未来解除代持时能否被认定为非交易性质还原的重要依据，而不是等到要还原时才临时补证据。

简单来说，代持协议本身通常不涉及印花税，但代持关系的证据留存和后续还原的处理方式，才是真正决定日后涉税风险大小的关键。